-EJEMPLAR CONDENA PARA VIOLADOR DE MENORES.
De la redacción de Tvomax.- 11 de enero de 2022.
Con una sentencia ejemplas, un auxiliar o asistente técnico de un colegio de nivel preescolar fue condenado a 494 años y nueve meses de prisión, por los delitos de pederastia, violación equiparada, abuso sexual y pederastia en grado de tentativa, con las agravantes de ley, todos cometidos en contra de menores de edad.
La Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA), dependiente de la FGR, a través de un comunicado informó que obtuvo sentencia condenatoria contra Ramón “M”, quien laboraba en una escuela pública de nivel preescolar de la Ciudad de México.
El sentenciado fue detenido el 17 de noviembre de 2018, cuando pretendía huir de la policía.
La Fiscalía logró acreditar la plena responsabilidad del acusado en los delitos mencionados, cometidos mientras prestaba sus servicios como asistente técnico pedagógico en el kínder.
Los delitos sexuales los realizó Ramon “M”, aprovechándose del cargo de asistente técnico y, los abusos los ejecutó al menos en contra de 37 menores de edad.
El Juez Federal del Centro de Justicia Federal en la Ciudad de México, con residencia en el Reclusorio Sur, dictó la sentencia condenando a Ramon “M” a una pena de 494 años y 9 meses de prisión, así como una multa por tres millones 22 mil 500 pesos, y el pago de la reparación del daño por 24 millones 650 mil pesos.
Decretó, además, medidas de reparación integral para las víctimas, consistentes en: apoyos para adquisición de vivienda, becas educativas y apoyo para incorporación al ámbito laboral para las víctimas indirectas; un evento de “Disculpa Pública” por parte de las autoridades educativas, quienes deberán también, destinar un día del ciclo escolar para la prevención de este tipo de conductas, así como desarrollar programas de prevención. Todo un caso que en adelante marcara un precedente para castigar con todo el rigor de la ley a quienes atenten contra menores de edad, indefensos y vulnerables.
Por fin los juzgadores han entendido que se trata de una reparación integral del daño para las víctimas, en los delitos como estos que agravian a un sector desprotegido de la sociedad.